误登杆塔触电高坠,本质安全似乎无人问津

锌价向3000美元/吨推进并冲向近10年来的高点,进一步点燃了嘉能可重启锌矿的希望,澳大利亚伊萨山市或也将因此重焕荣光。  政府正在鼓励和敦促矿业公司加大投资和开发力度,这也将为当地打造新的西北矿业重镇提供重要支持。  矿业巨头嘉能可两年前关闭了Lady
Loretta锌矿,因此损失了500个就业岗位。此后又缩减了伊萨山市20公里外的
George
Fisher矿的生产规模。  而目前矿产品价格大幅回升给矿业企业注入新的生机与诱惑,嘉能可重启这些暂停项目的希望也在随之增加。  MMG公司旗下Dugald
River锌矿位于伊萨山市以东85公里,矿山正全力加速建设步伐有望于今年年底投产,届时将带来400个就业岗位。  嘉能可CEO
Ivan
Glasenberg表示,嘉能可将继续保持谨慎的态度而避免过早行动,市场很快将短缺至真正需要我们出手增加供应的程度,但对于何时复产增量我们依然十分谨慎。  嘉能可同时拥有位于苏拉特盆地的Wandoan大型煤矿项目,近期也从当地政府获得了矿权租约,在目前动力煤价格不断攀升的情况下可谓是一份大礼。  伊萨山市政府议员Robbie
Katter表示,目前矿产品价格和矿业公司运营状况都有了显著好转,并且近几个月向好的步伐正在加速。嘉能可亦在行情反转的过程中充分受益并满血复活,结合当前的市场环境来看,非常确定嘉能可会将削减的产量重返市场。我们经常听闻很多矿车租赁公司设备抢订一空,选矿厂比矿业繁荣时期还要忙碌。在市场环境复苏的大好时机下,据我们了解本地大多数矿业公司都在争分夺秒加快生产进度。  勘探企业也重新点燃了些许激情,虽然在那辽阔的西北矿业宝地上的勘察作业遇到了一些挫折,但对于被公认为世界上具潜力的勘察处女地之一勘探公司依然充满希望。矿业与勘探公司联合会区域负责人Les
Cox表示,自然资源部长Lynham宣布的激励与财政支持政策将打开勘探行业新的局面。Lynham部长本周表示,将全力保障和支持勘探商投资与开发,当地再次发现类似Mount
Isa和Ernest Henry 等大型矿山的肯能行非常高,勘探前景十分乐观。

摘要:
近年来,10kV、35kV等线路维护工作趋于市场化,外包项目日益增多,外包作业风险也越来越高。由于对外包项目安全管理职责不清晰,外包管控不严,致使人身伤亡事故不断发生。诸如“安全交底交代不清,误登杆塔触电高坠

近年来,10kV、35kV等线路维护工作趋于市场化,外包项目日益增多,外包作业风险也越来越高。由于对外包项目安全管理职责不清晰,外包管控不严,致使人身伤亡事故不断发生。诸如“安全交底交代不清,误登杆塔触电高坠”等事故更是屡屡见于报端:
2018年4月22日,国网江西省电力公司吉安供电分公司发生人身死亡事故。中国电建集团江西电力建设有限公司遂川清秀线路工程项目部一名员工在现场恢复10千伏电杆跳线,其在现场负责人未到位、施工任务不明确、未验电的情况下,擅自登杆作业触碰电杆大号侧带电部位,触电坠杆死亡。
2017年7月22日,西北某供电公司某县供电公司某供电所员工亚某(伤者)在核查用户高压计量箱(高供高计)铭牌参数(结牌拍照)时,单人(无监护)、无票作业,未采取停电、验电、装设接地线等安全技术措施,违章冒险登杆作业碰触带电设备,不慎触电,造成人身触电重伤。
2016年1月13日,重庆某发电公司对倒塌的35KV上新三线杆塔及相关线路进行修复工作。外委单位重庆山源电力建设有限公司在进行(重庆分公司狮子滩发电公司)倒塌的35KV线杆塔及相关线路进行修复工作中,作业人员误登邻近带电的铁塔(双回线),造成触电坠地死亡。
2015年11月28日,潮州市茂城建筑安装工程有限公司在广东电网潮州潮安供电局10kV杆塔导线更换施工中,1名施工人员未经许可擅自登杆作业,造成触电死亡。
2015年9月29日,广东启明电力工程有限公司在改造10kV线路时,施工人员误登带电的10kV陂头支线4号杆装设接地线,1人触电死亡。
2014年4月8日,广西灵源电力集团有限公司作业人员在处理资源县水利电业有限公司35千伏线路接地故障时,错登另一35千伏线路带电杆塔,发生触电事故,造成1人死亡。
2012年1月14日,某10kV线路保护动作跳闸,试送成功,但10kV母线单相接地信号无法复归。承担该线路故障抢修和运维业务的云南某工程公司作业人员在进行故障点巡查过程中(进行分段式绝缘摇测),用登高板误登10kV杆,上杆后手碰触到导线发生触电,双手手掌和手腕部分烧伤。地面人员立即拉伤者身上的吊绳,将人脱离电源,伤者掉落到地面(跌落高度5米左右),右大腿骨折。原因主要为:作业人员在登杆前未核对线路名称,误登相邻的带电线路。
这些事故事件为典型的无监护、无票作业、安全技术措施缺失、违章冒险作业等造成的悲剧,值得我们学习借鉴。虽然时间、地点、空间、受害者不同,但是事故的情景、原因几乎如出一辙,基本聚焦于“抢修、故障排查、交叉作业、外包人员”等,为我们岁末年初的电力安全管理工作敲响了警钟。
防范类似事故,现场应重点把好以下关:一是做好安全交底,履行完工作票手续后,工作开始前工作负责人须对作业人员进行详细安全交底,逐一告知作业范围、作业风险和危险点,如果作业内容或环境发生较大变化时要重新进行交底。值得一提的是,对误登杆塔、触电、高处坠落风险等应重点交底,并让班组人员复述,确保所有人员熟悉“规定”和要求;二是做好监护和安全措施。作业人员应熟悉现场,在易发生误登杆塔的地点采取设置专职监护人员、悬挂警示标识、设置安全围栏等防止工作人员误登铁塔的措施。三是业主单位相关管理人员应尽职履责,检查、协调、落实作业过程中存在的问题,尽可能多的交代、提醒和监督外包人员,全过程给予指导和帮助,确保圆满完成每次检修、维护、抢修、抢险工作。

摘要:
带接地线合开关送电、带电合接地刀闸、待接地线刀闸、带接地刀闸送电、走错间隔误带地线送电……
近期,“带接地线(接地开关)合闸(送电)”的恶性误操作事故呈抬头趋势,形势令人堪忧,而事故的原因真的是千篇一

带接地线合开关送电、带电合接地刀闸、待接地线刀闸、带接地刀闸送电、走错间隔误带地线送电……
近期,“带接地线(接地开关)合闸(送电)”的恶性误操作事故呈抬头趋势,形势令人堪忧,而事故的原因真的是千篇一律的“员工安全意识淡薄”吗?
其实不然。从近期事故来看,其隐藏在背后的问题让人心惊。透过现象看,不遵守《安规》,盲目作业、违章蛮干是事故多发的根本原因。有专家就指出,作业人员职业道德和职业素质教育跟不上,员工岗位专业技能和岗位安全素质缺乏,不知道在操作中如何辨识风险和预防恶性事故,是造成恶性事故频发的原因。
我们的规程制度不是不够,而是太多,无法落实、无法执行。这样看来,事故频发不是“高大上”的技术问题,而是在最基础、最简单的执行环节出了问题。动了“基层这个根基”,出问题似乎已是必然。
重视安全生产无可厚非,但通过“形式主义”来“重视”或许偏离了方向。要知道,红线意识也好,底线死亡也罢,目的都是做好本质安全工作,而遗憾的是,本质安全似乎无人问津,而“痕迹管理”、“形式主义”的所谓安全却风靡不衰,甚至在基层都挂起了“重行不重实”的“形式主义风”,害人不浅。试想,基层“疲于应付,形式主义泛滥”,将有限的心思花在“文件资料上”,那谁来钻研技术和提高专业技术技能?将有限的精力用在“迎检各种监督检查、痕迹资料上”,谁来消除缺陷?谁来防控隐患?技能不足,隐患不除,出问题似乎已是必然。不出事无票作业、没有安全措施也不怕,出事了又觉得《安规》、“两票”、安全技术措施如何如何重要,要落实要整改……问题是真的整改了吗?答案是否定的。于是乎,我们就这样陷入这种“怪圈”无法自拔。
那么,我们心中不禁有了这样的疑问:人的问题不是最大的隐患?这么明显的隐患,为何更多的人选择视而不见?这么多的检查整改通报,为何一次次的“写在纸上”?为何大家都热衷于提要求,实际的整改闭环谁来落实?
记得一次上级大领导“体恤基层”,向基层班组征求改进安全生产工作的建议,一位老值长“斗胆”提建议:“领导以后能不能精简下检查频次,能不能提一些真正为基层解决一些实质性的困难,不然我们天天迎接检查,天天写报告,结果上次的整改还没开始,新一轮的又来了,结果一年都头都在列整改计划,整改结果却无人问津……”说的是不好听,但却道出了基层的实情。这样的尴尬情形,你是否经历过?这样残酷的事实,你是否会心寒?安全检查比蜘蛛网还密集,但是成效似乎不大,检查越多,我们反而越来越缺乏安全感,不知道什么时候事故会来,更不知道来的事故有多大?
众人热衷“多嘴的巨人,动手的矮子”,无人实干、无人落实,还指望“本质安全”,如同指望一条鱼去爬树一样遥无可及!
集体安全感缺失,人人自危,还指望“人人从要我安全到人人能安全”,似乎是天方夜谭!
团队荣誉感散尽,人人“贪小失大”,还指望“厂兴我荣,厂衰我耻”,似乎是经典的幽默故事!
集体“不务正业”,集体“跑题”,偏离了正道,还成天想交一份合格的“答卷”谈何容易。
各级人员,重在各司其职,而基层单位、一线员工,我们的本职工作应该是设备运行、维护、发电,其它“高大上”的活动不应该是我们的“主要业务”!
这种为了“安全检查”而检查的活动应该精简,这种赌博、赌运气的安全生产方式须避免,这种“搞形式主义”的安全生产更应制止!没有纯粹的“专业”,也没有单纯的“安全”。岗位专业技术和安全技能如同实物和“影子”一般形影不离。一味的追求文件上的“安全”、形式的“生产”,只会陷入死胡同,无路可走。
炽热的弧光无时无刻不在警示我们:安全生产任重道远,责任重于泰山,你我都需绷紧弦,开启新征程。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注